Plattformübergreifende App-Entwicklung mit Flutter

Bei der plattformübergreifenden Entwicklung mobiler Anwendungen geht es um die Kompatibilität mit Betriebssystemen.

In der Anfangsphase des Schreibens einer nativen Anwendung besteht die Schwierigkeit darin, einen Serverteil zu erstellen, der für die Arbeit auf mehreren Plattformen geeignet ist. Im nächsten Schritt wird dann das Problem der Reprofilierung des nativen Codes eines Betriebssystems auf die Funktionen eines anderen relevant. In dieser Hinsicht ist die plattformübergreifende Entwicklung mobiler Anwendungen zunehmend gefragt.

Was plattformübergreifende Anwendungen sind

Bei der Beantwortung der Frage "Was ist plattformübergreifende Anwendungsentwicklung?" geht es um die Erstellung von Softwarekomponenten, die mit verschiedenen Betriebssystemen kompatibel sind. Im Idealfall funktioniert die App nach dem Start sowohl auf Android als auch auf iOS. Die Übersetzung des Quellcodes in nativen Code gewährleistet die Kompatibilität mit mehreren mobilen Betriebssystemen. 

Plattformübergreifende Anwendungen werden mit Frameworks wie React Native, Xamarin, Flutter usw. geschrieben. Das letztgenannte Framework gilt übrigens als das erfolgreichste und wird heute von vielen Entwicklern verwendet. Google hat es beworben; diese Tatsache sagt viel aus. Anwendungen von Weltmarken wie BMW, Alibaba, Toyota usw. wurden auf dieser Grundlage entwickelt. 

Warum ist die plattformübergreifende Anwendungsentwicklung von Vorteil? 

1. Die Anwendung wird auf mehreren Plattformen gleichzeitig präsentiert, wodurch Sie den Nutzerkreis erweitern können;
2. Einheitlicher Code spart Ressourcen beim Schreiben nativer Codes für mehrere Plattformen;
3. Die Arbeit an dem Projekt wird beschleunigt, und die Einführung erfolgt in kurzer Zeit;
4. Die meisten Daten können an ein neues Geschäftsprojekt angepasst werden, was ebenfalls Geld spart und die Fehlerquote verringert. 

Aber es gibt auch Nachteile:

• Die Schnittstelle auf jeder Plattform könnte benutzerfreundlicher sein, und die Anpassung der Schnittstelle für jede Plattform kostet Zeit und Geld, was den wirtschaftlichen Nutzen schmälert.
• Die ständige Verbesserung von Frameworks für die plattformübergreifende Entwicklung kann zu einer weniger effektiven Code-Unterstützung und zu Unzulänglichkeiten in der Funktionalität von Anwendungen führen, die mit früheren Versionen von Frameworks geschrieben wurden.
• Die Flexibilität ist geringer: Es gibt Probleme bei der Integration mit anderen Geräten und Betriebssystemen.

Die plattformübergreifende Entwicklung kann also eine gute Lösung für Ihr Unternehmen sein, vorausgesetzt, alle Umstände und die Besonderheiten der Nische werden bewertet. 

Plattformübergreifende Technologien und Plattformen 

Nachdem entschieden wurde, wofür plattformübergreifende Anwendungen in einem bestimmten Fall benötigt werden, verwenden die Entwickler Ansätze für die plattformübergreifende Entwicklung:

• Ein hybrider Ansatz, bei dem zunächst der Kern der Anwendung in HTML5-JavaScript erstellt wird und dann ein "Wrapper" für die Plattform entwickelt wird;
• Eine schnelle Entwicklung von mobilen Anwendungen, wenn Programmierwerkzeuge ohne Code verwendet werden; 
• Universelle Windows-Programme als eine einzige Code-Basis für Windows-Geräte; 
• Progressive Web Apps (PWAs) - Websites, die wie mobile Anwendungen aussehen und funktionieren. Webanwendungen werden erstellt, um die Vorteile der Nutzung der Funktionen mobiler Geräte zu verbessern. Gleichzeitig muss der Nutzer keine mobile Anwendung von der Plattform herunterladen und installieren. 

Auch hier hängt die Wahl der plattformübergreifenden Entwicklungstechnologie von den Besonderheiten des Projekts, den gestellten Aufgaben und verschiedenen anderen Faktoren ab.

In jedem Fall sollte der Kunde die individuellen Merkmale seiner Geschäftstätigkeit berücksichtigen. Es kommt also darauf an, welche Art von Geräten die Zielgruppe verwendet, wie viel Zeit für die Entwicklung zur Verfügung steht, welche Funktionen die Anwendung hat (gibt es beispielsweise "schwere" grafische Elemente) und schließlich, welche Aufgaben und welche Strategie das Unternehmen verfolgt. Die Entscheidung für eine native oder eine plattformübergreifende Anwendung wird unter Berücksichtigung dieser Faktoren getroffen. 

Warum Flutter so beliebt ist 

Der Gesamtmarktanteil von Flutter-Apps beträgt 3,62 %. Mehr als 25 Tausend Anwendungen wurden darauf geschrieben, und diese Zahl wächst ständig. Warum ist diese plattformübergreifende Technologie so attraktiv? Zunächst ein kurzer Exkurs in die Geschichte der Entwicklung mobiler Anwendungen: War es noch vor einem Jahrzehnt notwendig, für Betriebssysteme wie BlackBerry, Windows Phone, Android und iOS zu programmieren, so sind heute hauptsächlich nur noch die letzten beiden Plattformen übrig.

Bei der Wahl der Technologien für die Erstellung mobiler Anwendungen möchten die Kunden häufig Geld sparen, indem sie den Programmcode für beide Plattformen vereinheitlichen. Ein Beispiel für die Lösung dieses Problems ist das Flutter-Framework. So positionierten die Entwickler die Technologie als plattformübergreifend nicht nur für mobile Anwendungen, sondern auch für Desktop-Komponenten und Web-Entwicklung. Der universelle Charakter des Tools hat sich in der Praxis bewährt.

UI/UX-Einschränkungen bei Flutter 

Wenn Sie einen einheitlichen Code für zwei Plattformen schreiben, können Sie nicht für jede Plattform eine eigene Schnittstelle erstellen. Für iOS gibt es also keinen standardisierten Ansatz zur Erstellung einer Schnittstelle. Dennoch können Android-Geräte durch Standardschnittstellen, die dem Benutzer die Arbeit erleichtern, auf ein allgemein akzeptiertes Aussehen gebracht werden. Dabei handelt es sich um eine Reihe von UI-/UX-Elementen, die Entwickler bei ihrer Arbeit verwenden. Dieser Punkt ist eher ein Vorteil als ein Nachteil des plattformübergreifenden Ansatzes. 

Das Flutter-Framework schlägt eine Lösung für das Schnittstellenproblem vor: Für jedes Betriebssystem wird eine intuitive, benutzerfreundliche Schnittstelle erstellt. In diesem Fall kann man jedoch mit weniger als 50 % Kosteneinsparungen rechnen, denn wenn man Ressourcen für die Erstellung von zwei Schnittstellenoptionen aufwendet, kann man höchstens 30 % einsparen. Aus diesem Grund eignet sich Flutter für Anwendungen mit einer standardisierten Schnittstelle - CRM und ERP. 

Dies erklärt eigentlich die Geschäftslogik des plattformübergreifenden Ansatzes. Der Schwerpunkt liegt nicht auf UI / UX-Elementen, sondern auf Geschäftsprozessen - Datenverarbeitung, Kommunikation mit dem Server usw. 

Is Flutter development cost-saving? 

Using the Flutter framework is even less cost-saving if you have to work with native SDKs. 

"API tools used in a cross-platform approach negate the savings that a client seeks by choosing Flutter. In this case, it is necessary to write native code for each platform and connect third-party libraries to work with hardware devices. A striking example is the development of applications for medical devices that are connected via Bluetooth," explains Viacheslav Bukhantsov, CEO and software architect at Software Development Hub. 

When should you choose Flutter? 

Choosing between a native and cross-platform approach, developers should consider the perspectives of the project and evaluate the benefits of such a solution. When is it worth switching from native development to cross-platform development with the Flutter framework? This decision is justified if the development of the code is relatively easy. As for the reverse process — moving from Flutter to a native platform is advisable when there are difficulties in dealing with UI / UX elements and connected devices. 

Categories